domingo, 9 de mayo de 2010
Internet, ¿un símbolo del apocalipsis o de la integración?, mi opinión de la entrevista a Umberto Eco
Pues la entrevista que le hicieron a Umberto Eco me pareció muy interesante en dos aspectos que me llamaron mucho la atención y que me llevaron a preguntarme muchas cosas acerca de lo que estos pueden llegar a hacer.
El primero de ellos es que a pesar del desarrollo tecnológico de la televisión, sus recursos económicos, políticos y sociales, creo que al medio hoy le hace falta un poco mas de sabiduría y de análisis, que no se ¿Por qué antes si lo tenía y hoy no?, pues según lo contado por el escritor y filosofo, cuando él empezó a trabajar como asistente en la televisión podía toparse con intelectuales que a pesar de no tener un conocimiento amplio en los mass media que en esa época no se podía definir ese término, si tenían la capacidad intelectual de aportar cosas buenas para que el medio se desarrollara.
“La televisión fue una experiencia muy importante para mí. No hice nada interesante, pero vi montones de cosas, porque la televisión en aquella época era un lugar en el que uno, al pasar por un pasillo, se podía encontrar a Ígor Stravinski o a Bertolt Brecht.”. (Umberto Eco)
El segundo aspecto que me llamo la atención acerca de la entrevista, fue la pregunta acerca del análisis de “Apocalípticos e Integrados” en esta época y la percepción de si los medios, bien sean los más tradicionales como la Tv o los más nuevos como el internet eran buenos o malos.
Su respuesta me gusto mucho pues dijo que es difícil afirmarlo, pues antes los que criticaban al medio y se apartaban de él, pero ahora los críticos toman posición pero a las vez se integran a el bien sea para mejorarlo o mantenerlo
“Pero hoy es distinto, porque los más aristócratas de los intelectuales entienden perfectamente estos problemas, usan Internet... Es, en todo caso, no una crítica desde fuera, sino desde dentro, de intelectuales que usan medios de masas, ven la televisión, usan el ordenador y pueden a la vez criticarlo.” (Umberto Eco)
Además me pareció interesante su posición, ante sí el internet podría ser bueno o malo y diciendo que eso es mas desde el punto de vista del que lo piensa, en mi opinión muchas personas creen que el internet es algo que está afectando negativamente a los jóvenes y no se dan cuenta que ha sido, sin desconocer sus males, algo que nos ha dado aun más libertad para decir lo queramos teniendo o no recursos para hacerlo
“Pero Internet no es una sola cosa, es muchas cosas. Es como un libro: ¿un libro es bueno o malo? Si pone Mein Kampf es malo, si pone La Biblia es bueno. “(Umberto Eco)
Anthony Bourdain: Sin reservas. Para los que creen que lo mejor que hay para ver en Tv un domingo es el Lavadero
Los críticos de la televisión siempre lanzan mordaces dados contra este medio a causa de ciertos programas que en serio lo único que hacen es hacernos perder el tiempo, pero como todo el mundo dice en Colombia por cada cosa que pasa “Los buenos somos más” y yo en vez de andarlo balbuceando para hacerme el patriota, simplemente lo aplico a la Tv
Si alguna vez a la semana, yo diría que un domingo, cuando en la televisión local están dando el lavadero o alguna porquería de ese estilo, la gente se diera una vuelta por los canales culturales, no se volverán unos estirados, ni tendrán que ver los hábitos de reproducción de las morsas, porque podrán encontrar propuestas tan interesantes y bien narradas como el programa de Anthony Bourdain: sin reservas.
Anthony Bourdain es un chef neoyorquino que viaja alrededor del mundo probando los platos típicos de cada país, pero eso suena muy convencional ¿no?, pues no porque en realidad lo que el haces es conocer la historia, las vivencias y las costumbres de la gente que muy amablemente lo recibe en cada país y la comida es como su vehículo.
Simplemente va alrededor del mundo hablando con amigos y haciendo actividades que son características de cada país y la comida lo acompaña, aparte él es poseedor de una gran humor, un don para tratar con la gente impresionante y una tremenda sinceridad al criticar lo que no le gusta de cada país.
Y apuesto que muchos dirán, “ese tipo solo va a los países ricos donde no le pasa nada”, pues están muy equivocados, ha pasado por los 5 continentes, y si aunque no lo crean ha pasado por el segundo país más feliz del mundo el de los falsos positivos, estuvo en Colombia.
Pero no, no ha venido a Bogotá, fue a Cartagena (ufff que cambio jajajaja) pues no el paso por los barrios populares y comió en las tradicionales carpas que cualquier familia que vive del mar pone en una playa, también paso por Medellín y vio que ahora la ciudad de la eterna primavera a cambiado en algo la fama que le dejo el narcotráfico y vio como la gente ha ido curándose de las heridas que esta terrible época dejo.
Yo creo que es un programa perfecto para que aprendan que la televisión no es todo basura, y que los canales de Discovery no son todos acerca de descubrimientos científicos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)